Censura en el arte

Censura en el arte

rudy giuliani

La libertad de expresión y la creatividad son cruciales para desarrollar sociedades vibrantes, pluralistas y democráticas. En casi todos los rincones del planeta, ya sea a través de la sátira política, una canción de protesta, un cartel o un garabato en una pared de un espacio público, los artistas siguen siendo creativos y rebeldes. A pesar de la censura -o quizás a causa de ella-, los artistas y comisarios rebeldes siguen estando al frente de la peligrosa pero necesaria labor de impulsar la concienciación y el cambio social. Pensemos en lugares como Hong Kong, donde una página entera de Wikipedia está ahora dedicada al Arte del Movimiento de los Paraguas.

El año pasado demostró que el arte sigue incitando todo tipo de prohibiciones. En partes del mundo como Irán, Turquía, Arabia Saudí, Rusia y China los artistas fueron sometidos a la censura y la intimidación física que los periodistas han soportado históricamente. En la mayoría de estos países, los derechos de las mujeres, del colectivo LGBTQ+ y de otros miembros de comunidades minoritarias siguen estando amenazados continuamente, especialmente en sociedades autocráticas con pocos controles gubernamentales para proteger a artistas y periodistas.

la nona ora

Grupos privados y dirigentes públicos de diversas partes de la nación están intentando retirar ciertas obras de arte de la exhibición pública, censurar exposiciones, etiquetar determinadas obras como «controvertidas» e identificar algunas obras de arte y artistas como «objetables». Estas acciones surgen de la opinión de que la censura es necesaria para evitar la subversión de la política y la corrupción de la moral.

Además, no son sólo las obras de arte las que son objeto de esfuerzos de supresión. Estos esfuerzos están relacionados con un patrón más amplio de presión que se ejerce contra la educación, la prensa, el cine y la televisión. Es importante señalar que incluso cuando estos esfuerzos no suprimen realmente determinados tipos de expresión, proyectan una sombra de miedo que conduce a la reducción voluntaria de la expresión por parte de aquellos que buscan evitar la controversia. Las artes no pueden prosperar en un clima de miedo así.

Los educadores artísticos deberían estar profundamente preocupados por los esfuerzos de supresión de las obras de arte. La libertad de expresión está garantizada por la Constitución. Esta libertad de expresión incluye tanto la expresión verbal -discurso y escritura- como la no verbal, que incluye el «lenguaje» de las distintas artes.

censura artística 2021

Sí, porque… La censura también puede ser un sistema de protección de nuestros hijos. Al igual que reconocemos que ciertos contenidos no deberían ser accesibles para la sociedad en absoluto, también podemos reconocer que ciertos contenidos (por ejemplo, los de carácter sexual) no son adecuados para los niños, y podemos aprobar la censura en consecuencia. Por ejemplo, ciertas formas de arte erótico pueden ser inadecuadas para los niños, a pesar de sus méritos artísticos.

No porque… La censura, incluso cuando se utilizan sistemas de clasificación por edades, es una herramienta muy poco precisa. No tiene en cuenta los diferentes niveles de educación o madurez entre niños y jóvenes, ni las diferentes actitudes hacia la crianza de los hijos en los distintos hogares. Al imponer una norma externa de censura, el gobierno está privando a los padres del derecho a educar a sus hijos de la manera que consideren oportuna. Perdemos el elemento de discreción de los padres, que podría decirse que forma parte del derecho a llevar una vida privada y familiar como uno considere oportuno, un derecho que está consagrado en muchos convenios internacionales de derechos humanos. Si miramos a los adultos, vemos que tienen derecho a votar, a portar armas y a morir por la patria. ¿Por qué se les debería privar de la capacidad de decidir lo que desean ver, o lo que sus hijos deben ver? Por último, debemos señalar que no se está obligando a la gente a ver obras de arte a punta de pistola. Todo el público tiene derecho a apartar la vista y no mirar las obras que le ofenden. Del mismo modo, pueden abstenerse de entrar en una galería con una exposición de obras ofensivas.

artículos de censura de arte

Grupos privados y dirigentes públicos de diversas partes de la nación están intentando retirar ciertas obras de arte de la exhibición pública, censurar exposiciones, calificar determinadas obras como «controvertidas» e identificar algunas obras de arte y artistas como «objetables». Estas acciones surgen de la opinión de que la censura es necesaria para evitar la subversión de la política y la corrupción de la moral.

Además, no son sólo las obras de arte las que son objeto de esfuerzos de supresión. Estos esfuerzos están relacionados con un patrón más amplio de presión que se ejerce contra la educación, la prensa, el cine y la televisión. Es importante señalar que incluso cuando estos esfuerzos no suprimen realmente determinados tipos de expresión, proyectan una sombra de miedo que conduce a la reducción voluntaria de la expresión por parte de aquellos que buscan evitar la controversia. Las artes no pueden prosperar en un clima de miedo así.

Los educadores artísticos deberían estar profundamente preocupados por los esfuerzos de supresión de las obras de arte. La libertad de expresión está garantizada por la Constitución. Esta libertad de expresión incluye tanto la expresión verbal -discurso y escritura- como la no verbal, que incluye el «lenguaje» de las distintas artes.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad